దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం రేపిన నీట్ (NEET) పరీక్ష వివాదం నేపథ్యంలో కేంద్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న కీలక నిర్ణయానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు మద్దతు తెలిపింది. నీట్ రీ-ఎగ్జామినేషన్కు ముందు ప్రముఖ మెసేజింగ్ యాప్ టెలిగ్రామ్పై విధించిన తాత్కాలిక నిషేధాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై విచారణ జరిపిన హైకోర్టు, కేంద్ర చర్యను సమర్థిస్తూ కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. అత్యవసర పరిస్థితుల్లో పరీక్షల పారదర్శకత, భద్రతను కాపాడేందుకు ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యల్లో ఎలాంటి తప్పు కనిపించడం లేదని స్పష్టం చేసింది.
శుక్రవారం జరిగిన విచారణ సందర్భంగా కోర్టు, సమాచార సాంకేతిక చట్టం-2000లోని సెక్షన్ 69ఏ ప్రకారం కేంద్ర ప్రభుత్వం అనుసరించాల్సిన విధివిధానాలను పాటించిందని పేర్కొంది. ప్రజా ప్రయోజనాలు, జాతీయ స్థాయి పరీక్షల విశ్వసనీయత దృష్ట్యా తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని అనవసరంగా తప్పుబట్టలేమని అభిప్రాయపడింది. ముఖ్యంగా లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్తుతో ముడిపడి ఉన్న పరీక్షల విషయంలో ప్రభుత్వం అప్రమత్తంగా వ్యవహరించాల్సిన బాధ్యత ఉందని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
దేశంలో అత్యంత పోటీ ఉన్న ప్రవేశ పరీక్షల్లో నీట్ ఒకటి. వైద్య విద్యలో ప్రవేశాల కోసం నిర్వహించే ఈ పరీక్షకు ప్రతి సంవత్సరం 20 లక్షల మందికిపైగా విద్యార్థులు హాజరవుతుంటారు. ఈ పరీక్ష ఫలితాల ఆధారంగానే దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రభుత్వ, ప్రైవేట్ మెడికల్ కళాశాలల్లో ఎంబీబీఎస్, బీడీఎస్ తదితర కోర్సులలో ప్రవేశాలు కల్పిస్తారు. దీంతో పరీక్ష నిర్వహణలో పారదర్శకత, భద్రత అత్యంత కీలక అంశాలుగా మారాయి.
ఈ ఏడాది నిర్వహించిన నీట్ పరీక్షపై ప్రారంభం నుంచే వివాదాలు చెలరేగాయి. ప్రశ్నపత్రం పరీక్షకు ముందే కొంతమంది వ్యక్తుల చేతికి చేరిందని ఆరోపణలు వెలువడ్డాయి. పలు రాష్ట్రాల్లో ప్రశ్నపత్రం లీక్కు సంబంధించిన కేసులు నమోదవగా, విచారణలో కొన్ని కీలక ఆధారాలు కూడా బయటపడ్డాయి. ముఖ్యంగా టెలిగ్రామ్లోని కొన్ని ప్రైవేట్ ఛానళ్లు, గ్రూపుల ద్వారా ప్రశ్నపత్రాలు మరియు సమాధానాలు షేర్ అయ్యాయన్న ఆరోపణలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమయ్యాయి.
ఈ నేపథ్యంలో పరీక్షా వ్యవస్థపై విద్యార్థులు, తల్లిదండ్రులు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. పరీక్ష విశ్వసనీయత దెబ్బతిందని, మళ్లీ పరీక్ష నిర్వహించాలని డిమాండ్లు వినిపించాయి. పరిస్థితిని సమీక్షించిన కేంద్ర ప్రభుత్వం, సంబంధిత సంస్థల నివేదికలను పరిశీలించిన అనంతరం రీ-ఎగ్జామ్ నిర్వహించేందుకు నిర్ణయం తీసుకుంది. పరీక్షకు ముందు ప్రశ్నపత్రాల లీకేజీ లేదా ఇతర అక్రమ కార్యకలాపాలను అడ్డుకునేందుకు ముందస్తు జాగ్రత్త చర్యలలో భాగంగా టెలిగ్రామ్పై తాత్కాలిక నిషేధం విధించింది.
కేంద్రం నిర్ణయాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ కొందరు పిటిషనర్లు కోర్టును ఆశ్రయించారు. టెలిగ్రామ్ వంటి డిజిటల్ కమ్యూనికేషన్ వేదికపై నిషేధం విధించడం భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛకు భంగం కలిగిస్తుందని వారు వాదించారు. అయితే ప్రభుత్వం తరఫు న్యాయవాదులు పరీక్ష భద్రత, ప్రజా ప్రయోజనాల దృష్ట్యా మాత్రమే ఈ చర్య తీసుకున్నామని కోర్టుకు వివరించారు. ప్రశ్నపత్రం లీకేజీకి సంబంధించి కొన్ని ఛానళ్ల పాత్రపై విచారణ సంస్థలకు సమాచారం లభించిందని తెలిపారు.
వాదనలు విన్న అనంతరం ఢిల్లీ హైకోర్టు, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయం సమంజసమేనని పేర్కొంది. ప్రజా ప్రయోజనాల రక్షణ కోసం, పరీక్షల సమగ్రతను కాపాడేందుకు చట్టబద్ధమైన అధికారాలను వినియోగించడం తప్పు కాదని స్పష్టం చేసింది. సెక్షన్ 69ఏ కింద కేంద్రానికి ఉన్న అధికారాలను చట్టబద్ధంగా ఉపయోగించినట్లు కనిపిస్తోందని అభిప్రాయపడింది.
